很多人喜歡拿微博和微信來做對比，微博是中國最大的社交媒體平臺，而微信是中國最大社交關系平臺，也正是如此，很多人看好微信的直播，因為微信畢竟是用戶數(shù)量巨大且使用頻率極高的社交軟件。

　　

　　最近業(yè)內(nèi)頻繁傳出微信要做直播的消息，且不說微信會不會做直播，就微信現(xiàn)在的布局來看，就算是要做直播，它和微博相比，也未必能夠復制這種成功。背后的原因其實很簡單，大概是三點。

　　

　　第一點是，微博是開放的，理論上來看，它的粉絲數(shù)量無上限，可以在短時間內(nèi)達到巨大的數(shù)量級形成圍觀；而微信是閉環(huán)，它有5000人的好友上限，再加上今天的公眾號打開頻率越來越低，其實公眾號也相對偏窄，不是一個很好的直播入口。從受眾多寡的角度來看，微信就已經(jīng)落下風了，除非微信會改變產(chǎn)品機制，但從產(chǎn)品屬性來看，這又幾乎是不可能的事情。

　　

　　第二點是，就算微信改變產(chǎn)品機制，其實可能也會收效甚微。因為微信入場實在太晚了，另外微信本身的邏輯就在于熟人社交，它不是一個開放的平臺。而且直播的背后更多是陌生人之間的互動，兩個產(chǎn)品的社交方向就完全不一樣，這幾乎決定了微信做直播，它會存在某種怪異的氣氛，令人感到違和感。

　　

　　第三點是，從微信目前的布局來看，全民直播平臺權(quán)重相對較少。騰訊系的直播平臺有斗魚、龍珠還有騰訊自己開發(fā)的企鵝直播，但是斗魚和龍珠更多偏向于游戲直播，企鵝直播偏向于體育直播，三者的重點都不在于社交直播。

　　

　　第四點是，從合作伙伴來看，微博擁有一下科技這樣一個在移動視頻領域占據(jù)頭把交椅的戰(zhàn)友，而騰訊系未必能再復制這樣一個從行業(yè)地位到產(chǎn)品開發(fā)運營能力統(tǒng)統(tǒng)搞定的合作伙伴，可以跟微博一樣全心全意去做社交的沉淀。只能說，一下科技對微博來說也是可遇不可求的。

　　

　　綜上所述，直播作為一個技術(shù)并非創(chuàng)新性革命，并不新鮮，直播內(nèi)容除去明星、網(wǎng)紅、大v的直播基本沒有可看性，僅僅倚靠技術(shù)，既留不住人，也不會誕生“一個偉大的產(chǎn)品”，而當下風頭一時的獨立直播產(chǎn)品很難經(jīng)得起紅海的廝殺，游戲直播背后是和電競、游戲產(chǎn)業(yè)鏈緊密結(jié)合，所謂的全民直播，從上線之初就在社交的泥潭中苦苦掙扎，很難有生存空間終將淪為秀場，而唯有和社交平臺有生態(tài)強關聯(lián)的直播產(chǎn)品才有可能在未來戰(zhàn)場中成為真正的霸主。